@ IW Rasing: Het zal niet gratis worden. Gemeenten zullen zelf hoogte ouderbijdrage bepalen en vaak aansluiten bij het eigen bijdrageniveau van de Kinderopvangtoeslagentabel. Met mogelijk een uitzondering voor de laagste inkomensgroepen.
Met de term "twee dagdelen" wordt verondersteld dat het om kinderdagopvang zou gaan. Gemeenten zijn er vrij in voor welke vorm van opvang zij dit faciliteren. Gemeenten kunnen ook via vraagfinanciering de keus aan ouders laten. Maar met 2 dagdelen van 5 uur in een KDV per kind is het budget snel op.
Gemeenten zullen het recht op 2 dagdelen zo moeten uitleggen dat er geen open-eind effect optreedt.
Er zijn ook gemeenten die dit allang doen! 2 dagdelen peuterspeelzaal voor ieder kind en extra dagdelen voor doelgroepkinderen.
Benieuwd hoe Asscher de nakoming van de "plicht" van de gemeenten gaat laten bewaken. Of verwacht hij dat ouders die dat recht komen halen en niet krijgen naar de rechter stappen? Er zijn op zijn minst nog wat open eindjes.

Ik heb mijn twijfels over deze regeling. Voor de branche is het fijn dat er geld vrij komt en naar de ouders gaat om zo de kinderopvang betaalbaar te maken. Maar zoals Gjalt Jellesma al zegt: 2 dagdelen is te kort. Veel organisaties bieden geen 2 dagdelen per week opvang aan (0-4 jaar) uit pedagogisch oogpunt. Zo ook wij. Bedrijfsmatig is het heel interessant om wel 1 dag of 2 dagdelen te bieden maar wij staan er niet achter. Kinderen ondersteunen, begeleiden, stimuleren, zich veilig voelen binnen de groep, continuïteit, herkenning, structuur, daar zijn meer uren voor nodig. Verder heb ik zorg over de regel 'voor de kinderen die nu geen gebruik maken van'. Mogen deze kinderen ook naar de peuterspeelzaal (waar ik de regeling ook beter bij vind passen)? Ongetwijfeld halen dan de huidige groep psz-ouders, hun kind 'eventjes' van de peuterspeelzaal af om zo ook in aanmerking te komen voor de gratis variant. Er zitten nog wel wat kanttekeningen aan waar wij goed naar moeten kijken.