het percentage berekenen van de uitvoeringskosten ten opzichte van de totaal kosten geeft een sterk vertekend beeld. Binnen mijn bureau verschilt dit al enorm met het aantal uren dat afgenomen wordt. Immers: de kosten voor het bureau per gastouder zijn gelijk, hooguit iets gunstiger voor gastouders die voor meerdere gezinnen opvangen. Ook een gastouder die maar een kind opvangt, voor 1 of 2 dagen per week, heeft evenveel begeleiding als een gastouders die de hele week meerdere kinderen opvangt.
Daardoor zijn de uitvoeringskosten een vast bedrag per maand, terwijl de ouder de opvangkosten per uur betaald. Hoe meer uren de ouder afneemt, hoe gunstiger de verhouding wordt

Het tarief lijkt toch niet helemaal afhankelijk te zijn van het SOORT gastouder bureau. Het gastouderbureau dat ik ken, levert juist een brede dienstverlening en zit op 14% van de oppaskosten tot een maximunm van 100 euro per maand…. Terwijl de dienstverlening van begeleiding en scholing van de gastouder tot zelfs de aanvraag kinderopvangtoelsag en doen aangifte inkomstenbelasting. Ik vraag me dus af wat die gastouderbureau’s die 70% van de oppaskosten in rekening brengen dan allemaal doen!

Op zich prima initiatief.
Ik begrijp alleen niet waarom het een CDA initiatief is en niet een initiatief vanuit het kabinet.
Daarnaast heeft het kabinet wel budget gegeven voor het bouwen van een website door Boink mbt prijzen en kwaliteit van de kinderopvang.