Er wordt maar constant gehamerd dat de kinderdagverblijven fouten maken. Maar hoe zit het met de GGD en gemeente. Enige jaren geleden werd de GGD/gemeente op geattendeerd dat er iets niet in orde was. Na controle werd er geen voldoende bewijs gevonden. Alles wordt nu op het falend beleid van de kdv geschoven, maar wat doet de regering aan de fouten van GGD/gemeente en andere instanties

1.Lijkt een beetje op een beroepsverbod en daar moeten toch wel echt zeer gronden voor aanwezig zijn; bovendien kent ons rechtsstelsel in dat opzicht geen levenslang en gaat het uit van een 2e , 3e kans etc. 2. Relevant is inderdaad wat onder falen wordt verstaan.
3. Relevant is ook wat onder ondernemer wordt verstaan; immers gastouders vallen daar in principe ook onder en kunnen nu bij herhaling de ‘gezakte B-toets’ herkansen.

Terecht. Wat het criterium gaat worden met wat er onder een ‘ falende onderneming’ bedoeld wordt lijkt me iets wat nog ter discussie staat. Of een houder alsnog onder een andere naam de stap nogmaals durft te zetten lijkt me sterk. Er zullen wel stevige sancties/straffen op komen te
staan lijkt mij.
Ik vind het over het algemeen niets meer dan terecht dat men hier over gaat praten. Ondernemers die topkwaliteit bieden en die veiligheid en pedagogisch verantwoord geborgenheid garanderen, worden zo niet meer de dupe van de spreekwoordelijke rotzooi van een ander. Prima punt dus!

Uiteraard kan het niet de bedoeling zijn dat men.Drent gewoon doorgaat met zn kinderdagverblijf. Alleen vraag ik me hardop af HOE ERG een houder moet falen voordat hij niet nogmaals ingeschreven kan worden.
En los daarvan, als meneer Drent het dagverblijf op bijv. de naam van zn vrouw inschrijft, dan kan de locatie toch ook gewoon open…
Kortom, de insteek van de SP is begrijpelijk, maar er zitten echt meer haken en ogen aan dan ze zelf beseffen….