Dat kinderen veel minder bevattelijk voor het corona-virus lijken te zijn dan volwassenen betekent niet dat zij het niet kunnen krijgen en/of doorgeven. Door de sluiting voorkomt Compananny wel de eventuele verspreiding onder kinderen en volwassenen, tenminste de verspreiding vindt niet plaats in hun opvang. Zeker wanneer de ouder contact heeft gehad met personeelsleden of andere ouders lijkt mij dit verstandig.
Hierdoor zijn de personeelsleden weer een stukje veiliger (goed werkgeverschap) maar wordt er ook geen risico gelopen met de kinderen. Helaas is er nog te weinig bekend en is er nog geen gedegen onderzoek hierover die kinderen uitsluit van alle risico’s. De ziekte lijkt bij kinderen milder te verlopen maar zij kunnen nog steeds ouderen besmetten.
Zoals nu is gebleken is het niet zo dat alleen mensen die in een risicogebied zijn geweest besmettelijk kunnen zijn, er zijn ook al besmette personen die het hier in Nederland hebben doorgegeven/opgelopen. Alleen aan risicogebieden denken is hierin wel een beetje naïef.
Dat dit het beleid van het RIVM is wil niet zeggen dat proactief reageren per definitie slecht is, je voorkomt er in ieder geval mee dat je achter de feiten aan loopt.
Compananny sluit niet de deuren omdat “negen op de tien kinderen hoesten”, er wordt gereageerd op een bevestigd geval van besmetting.