Als er dan toch over centen gepraat wordt. Hoe zit het met de nieuwe maximale uurtarieven? Worden die ook herzien?

Aan: M.F. van de Wardt . Dank voor dit citaat uit het advies van de Raad van State. Het zal niet de laatste keer zijn dat adviezen van dit college door de regering en het parlement in de wind worden geslagen. Gevolg hiervan is dat naleving lastig is, toezichthouders er een eigen draai aan geven en gemeenten handhaven op basis van onduidelijke normen.
De zorgen van de vakbond over de werkgelegenheid van
PM'ers vind ik misplaatst. Ik heb de FNV nog niets horen zeggen over de eventueel te verwachten ontslaggolf onder PM'ers in 2019 als de aangepaste BKR normen voor KDV en BSO van kracht worden en de overheid blijft werken met niet in de praktijk gevalideerde meta kosten voor kindercentra als gevolg van de invoering van de Wet IKK en de maximale kinderopvangtoeslagvergoeding voor ouders hierop blijft baseren. De Minister heeft dat 'probleem' nu geparkeerd en doorgeschoven naar zijn opvolger.

er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat 1/3 beter is dan 1/4 waarom dan niet 1/2? Ook de discussie in de BSO is niet wetenschappelijk onderbouwd… heeft gewoon met "centen" te maken. kwaliteit zit in veel meer dan de ratio. Heeft alles te maken dat we als NL willen afvinken. Kwaliteit ligt vooral in goed personeel, voor babys een rustige omgeving met vaste gezichten op de groep. Als we kwaliteit willen in de KO dan moeten we "uurtje factuurtje" afschaffen en prijzen gaan hanteren per dagdeel of nog beter voor hele dagen. Ouders zouden dan niet gaan kijken naar het tarief maar naar de kwaliteit. Door de verkeerde marktwerking gaat het nu over geld en niet over centen! Kinderopvang moet een basisvoorziening worden los van of je wel of niet werkt….. en zo kan ik nog wel een uur doorgaan met agrumenten die wel voor kwaliteit staan… helaas gaat het in de kinderopvang meestal alleen maar over de kosten van de overheid en hebben we geen politiek klimaat die dit begrijpt….

Van de Raad van State:
De Afdeling adviseert dragend te motiveren dat voornoemde pedagogische doelstelling bij algemene maatregel van bestuur ingevuld kan worden op een zodanige wijze dat zij enerzijds concreet genoeg is om houvast te bieden aan de opvang- en toezichtspraktijk en anderzijds niet leidt tot het dwingend opleggen van normen en waarden waarover in de samenleving geen consensus bestaat. Indien in een dergelijke motivering niet kan worden voorzien, adviseert de Afdeling af te zien van het opnemen van voornoemde pedagogische doelstelling in het wetsvoorstel.

Ik vraag me af waar ik het wetenschappelijk onderzoek kan nalezen over de voorgestelde bkr's in kdv en Bso? Dat is toch niet zomaar een wens van 1 minister of een vakbond?