mijn vraag hier en is altijd geweest, stel je bent een klein kinderdagverblijf en er maar één persoon die beschikt over de toegang tot alle documenten, en diegene is met (drie weken) vakantie wat gebeurt er dan?
krijg je dan een negatief rapport?
In alle gevallen is het een evenwichtig rapport als alle partijen gehoord zijn!
of het om een nader onderzoek gaat of niet.
Ligt het nou aan mij of klopt er iets niet? Als ik de ‘nieuwe’ beleidsregels werkwijze toezichthouder kinderopvang doorlees en die naast de ‘oude’ leg, dan lijken ze erg op elkaar. Bovendien kom ik de termijnen die ik in het nieuwsbericht lees er niet in tegen. Foutje? Pre kerst stress? Overigens zijn de termijnen nog steeds te lang aan de voorkant. Het duurt nog steeds zes weken voordat er een conceptrapport ligt. Dan nog hoor-wederhoor en evt. een zienswijze. Dan ben je dus zo weer 2 maanden verder. Gemiste kans vind ik: dat moet echt sneller kunnen. En de GGD lijkt eindelijk haar zin te krijgen. Dus bij een nader onderzoek heb je als houder geen recht meer op hoor wederhoor en een zienswijze. Toch knap dat het ministerie alweer met beleidsregels (=niet-wettelijke voorschriften) komt die wat dit punt betreft regelrecht in strijd zijn met het bepaalde in artikel 1.63 Wko. Daar is volgens mij het laatste woord nog niet over gezegd!
Ouders zijn een belangrijke sparringpartner als het gaat om kwaliteit in de kinderopvang. Kinderopvangorganisaties zijn verplicht om pedagogisch beleid, uurtarieven en andere beleidsmatige keuzes met de oudercommissie te overleggen.
mijn vraag hier en is altijd geweest, stel je bent een klein kinderdagverblijf en er maar één persoon die beschikt over de toegang tot alle documenten, en diegene is met (drie weken) vakantie wat gebeurt er dan?
krijg je dan een negatief rapport?
In alle gevallen is het een evenwichtig rapport als alle partijen gehoord zijn!
of het om een nader onderzoek gaat of niet.
Ligt het nou aan mij of klopt er iets niet? Als ik de ‘nieuwe’ beleidsregels werkwijze toezichthouder kinderopvang doorlees en die naast de ‘oude’ leg, dan lijken ze erg op elkaar. Bovendien kom ik de termijnen die ik in het nieuwsbericht lees er niet in tegen. Foutje? Pre kerst stress? Overigens zijn de termijnen nog steeds te lang aan de voorkant. Het duurt nog steeds zes weken voordat er een conceptrapport ligt. Dan nog hoor-wederhoor en evt. een zienswijze. Dan ben je dus zo weer 2 maanden verder. Gemiste kans vind ik: dat moet echt sneller kunnen. En de GGD lijkt eindelijk haar zin te krijgen. Dus bij een nader onderzoek heb je als houder geen recht meer op hoor wederhoor en een zienswijze. Toch knap dat het ministerie alweer met beleidsregels (=niet-wettelijke voorschriften) komt die wat dit punt betreft regelrecht in strijd zijn met het bepaalde in artikel 1.63 Wko. Daar is volgens mij het laatste woord nog niet over gezegd!