Wanneer telt een wenkind op de wengroep mee bij de beroepskracht-kindratio en wanneer niet? Volgens de GGD is er alleen bij 'even kort wennen' sprake van een activiteit buiten de groep. In dat geval telt een kind alleen mee op de eigen stamgroep. Maar gaat een kind langer wennen, bijvoorbeeld een dagdeel of een hele dag, dan telt het kind ook mee op de wengroep.
De
In het bestuursstrafrecht – want daar hebben we het in het geval van een bestuurlijke boete over – is het zo dat de overschreden wettelijke norm ondubbelzinning duidelijk, eenduidig en concreet dient te zijn. Het is maar zeer de vraag in hoeverre het door de GGD gehanteerde norm ‘korte tijd’ – die overigens in geen wettelijk voorschrift m.b.t. wennen is terug te vinden – aan deze eisen voldoet. Verder dient te worden opgemerkt dat de GGD geen wetgever is en in deze als toezichthouder partij is. De onderliggende norm voor de B-R-K is uiteraard het beschermen van de emotionele veiligheid van de opgevangen kinderen. Dat kan en mag niet aan worden getornd. Maar het is op z’n zachtst gezegd dubieus op in het geval van wennen staande te blijven houden dat de B-K-R in andere gevallen geldt voor het daadwerkelijk aanwezige kinderen in een stam- of basisgroep en in het geval van wennen over te gaan tot zogenaamde dubbeltelling. Als een kind onverhoopt op dezelfde dag/in het zelfde dagdeel naar de eigen stamgroep teruggaat, dan dient de B-K-R op die stamgroep kloppend te zijn. Mijn advies is dan ook om ingeval van het toekennen van wendagen goed te kijken naar en de B-K-R op de eigen stamgroep en de wengroep en tevens naar de maximale stamgroepgrootte op de beide groepen.
Diderich: ach weet je wat het is: een ander maakt er dan wel gerafineerd een ruiling onder noemer ‘flex’ van en geen haan die er naar kraait.. Nu is er een hele heisa om praktisch niets. Ik durf te stellen dat zowel ouders als PM’ers op de hoogte waren en dat het voor alle partijen de beste oplossing betrof (welbevinden kind wordt voorop gesteld). Over doordenken gesproken… Ik vind het ook altijd makkelijk hoe andere meteen beginnen te oproerkraaien: ”bij ons is het zus en zo”… precies het hele probleem van de branche: te zwart wit!!!
Bij ons tellen wenkinderen altijd mee op de groep! En waarom moet een kind zo enorm lang wennen? Bij het kdv waar mijn kinderen zaten (horizontale groepen) gingen ze gewoon een paar keer een uurtje spelen daar en dan gingen ze volledig over. Geen van mijn kinderen had daar moeite mee. Terecht dus!
Ook terecht dat het dubbel staat bij (bijna) een hele dag. het kind hoort immers nog thuis op de dreumesgroep, dan ga je toch geen extra kinderen aannemen op de dreumesgroep?
ik wil graag reageren op de rekentool die klopt nog steeds niet volgens mij , ik mag alleen 10 bso ers en ik mag alleen 5 kleine kinderen, maar wil ik deze samen 3 baby’s en 2 kinderen van 3 jaar en 10 bso’ers dan moet ik met 3 personeelleden zijn???
Ik ben blij met de uitspraak van deze rechter…..het gaat immers ook om de aandacht die de groepsgenootjes van de wennende kleuter krijgen….die met een eigen Pm-er een dagdeel naar een andere groep gaat…..
M.I. Is hier het knelpunt wiens belang het zwaarste weegt……de financiële kant of die van heel jonge kinderen die nog alle aandacht nodig hebben.
Met rekensommetje of afdoen met een laaddunkende opmerkingen over teveel regeltjes kom je er hier niet uit…..even doordenken dus!!!
Verbazend dat het kind niet meegeteld was. Zo moeilijk zijn de regels nu ook weer niet.
Dit soort bureaucratisch geneuzel maakt de kinderopvang gewoon onnodig kostbaar. Sprak gisteren goed opgeleide Italianen: kinderopvang daar… 3 leidsters op 25+ kids .. en ja vanaf 0 jaar.. men vroeg zelfs: huh.. is there a legal childratio… are you kiddin’?!!! …Dat is dan ook ’t anderste uiterste maar feit blijft: wij hebben gewoon way to much *zucht* onnavolgbare regeltjes…