Ook ik kan mij totaal niet vinden in het beeld dat in bovenstaand artikel wordt geschetst. Gastouders zijn allemaal pedagogisch geschoolde professionals. Zij bieden kleinschaligheid, flexibiliteit, continuïteit en hebben dus echt meerwaarde! Er is nog een heel klein percentage grootouders die officieel gastouder zijn voor de kleinkinderen. Maar deze grootouders hebben allemaal de correcte opleiding gevolgd en werken tevens hard om hun pedagogische kennis op peil te houden. Zij volgen ook gewoon de thema-avonden, de herhaling van EHBO, de cursus meldcode..etc. Volwaardige gastouders dus!
In bovenstaand artikel wordt volledig voorbij gegaan aan de meerwaarde van gastouders. Zo is er het onderzoek Welbevinden en Stress van Kinderen
in de Kinderopvang door M. G. Groeneveld, H. J. Vermeer,
M. H. van IJzendoorn, & M. Linting van de universiteit Leiden waarin toch echt wordt aangetoond dat vooral voor de groep kinderen tot twee jaar minder stress ervaart als zij door een gastouder worden opgevangen.
Bovenstaand artikel getuigd mijns inziens dan ook van een grote onderschatting van de gastouder. Zonde!

Gaat het de bedenkers van kies nu voor kinderen om de kwaliteit van de opvang of hoe besparen we geld over de ruggen van de kinderen. Ouders kiezen bewust voor een bepaalde vorm van kinderopvang, deze keuze vrijheid moet je niet aan banden willen leggen. Voor de ene ouder en kind past een kinderdagverblijf nu eenmaal beter terwijl voor de andere gastouderopvang meer aansluit op het wensenpakket. Bezuinigen kunnen we doen door al dit soort onderzoeken/ wetswijzigingen etc. te skippen en nu eens echt met de middelgrote en kleine ondernemers in de kinderopvang zelf en de ouders te praten :). Bianca Schwarz – gob GOOI EN FLEVOLAND

Gastouderopvang is juist een hele interessante en leuke kinderopvang en binnen de kinderopvang vertegenwoordigen zij de grootste groep van kinderopvangaanbieders.
Waarom? Omdat de ouders de kwaliteit van gastouderopvang herkennen, de kinderen op-maat opvang krijgen en er met kleinere groepen wordt gewerkt.
Dit gebeurt niet alleen door gastouders met het diploma Helpende Zorg & Welzijn, maar in toenemende mate door (vroegere) leidsters op kinderdagverblijven, die MBO3/4- of zelfs HBO-geschoold zijn.
Daarbij kunnen ouders dezelfde percentages kinderopvangtoeslag ontvangen voor gastouderopvang, maar dan tegen een (meestal) voordeliger uurtarief.
Het label ‘oppas’ hebben gastouders dus allang van zich afgeworpen.
Gastouders zijn door de overheid erkend en echte kinderopvangprofessionals, die voldoen aan de eisen die de Inspectie Kinderopvang van de GGD aan hen stelt.
Het is daarom essentieel dat de gastouderopvang ook wordt betrokken bij het programma Kies voor kinderen.
Juist de gastouderopvang kan hierin een verschil maken!

Belachelijk…
‘kies nu voor kinderen’
Ik ben van mening dat je voor je kind kiest als je zeker weet dat het kind centraal staat.
Het kind-leidster ratio terug brengen naar 1 op 15…onverantwoord!!!!!!!
Hoe haal je het in je hoofd!!
Pedagogisch medewerkers en Gastouderen werken dagelijks keihard om de kinderopvang optimaal te maken.
Door de werkdruk nog hoger te leggen krijg je veel meer ziekteverzuim…maar daar is vast niet over nagedacht…

Het project heet ‘Kies voor kinderen’, maar toch blijft het om geld gaan! In de BSO de leidster-kind ratio aanpassen naar 1 op 15 is onverantwoord. Leuk dat het winst oplevert, maar waar gaat het nou om!

In reactie op voorgaande schrijfster: grootouders kunnen wel officieel gastouders zijn als zij voldoen aan de nieuwe regels en de juiste diploma’s hebben.

Volgens mij is de auteur van dit stukje niet helemaal op de hoogte. Kinderopvangtoeslag voor grootouders bestaat al geruime tijd niet meer. Dit
dienen officiele gastouders te zijn tegenwoordig!