Ik sluit mij aan bij H Minkema.
Hopelijk kunnen veel mensen leren van hoe hij ’t Hofnarretje heeft geleid, hoe het niet moet en daarmee de conclusies trekken hoe het wel moet.

Het zou hem sieren als hij (ondanks dat aan het verleden helaas helaas niets te veranderen valt) aanbevelingen aan zou dragen hoe horrorscenario’s als met Robert M. en andere misstanden bij ’t Hofnarretje in de toekomst te voorkomen.
Wie weet heeft hij een aantal goede ideeën waar de kinderopvang en andere plaatsen waar met kinderen wordt gewerkt hun voordeel mee kunnen doen.
Helemaal mooi zou het zijn als de opbrengst van zijn boek zou gaan naar een organisatie die als doel heeft om kindermishandeling te voorkomen/bestrijden en als hij ook eerlijk en oprecht is naar zichzelf en de lezers.
Ik zie de uitkomst van zijn boek met een open mind tegemoet, maar blijf tegelijk kritisch, omdat hij er niet in slaagde orde op zaken te stellen bij ’t Hofnarretje nadat het verhaal Robert M. naar buiten kwam.

Drent moet zijn boek gewoon kunnen publiceren. Ten eerste is hij nergens schuldig aan. Ten tweede heeft ook hij vrijheid van meningsuiting, zoals ieder ander, op voorwaarde dat hij niet in de rechten van anderen treedt (dus niet bijv. privacygevoelige informatie openbaart). Ten derde is er een algemeen belang gediend bij publicatie van zijn relaas. Dat is beantwoording van de vraag die Drent zichzelf terecht stelt: hoe heeft dit ooit onder mijn regie (als directeur van de locatie) kunnen gebeuren? Welke fouten heb ik gemaakt?
Ik vind het alleszins oirbaar dat Drent de beantwoording van die vraag in de publiciteit brengt. Iedere persoon die publiekelijk ernstige verdachtmakingen en beschuldigingen zijn toegevoegd, komt het recht toe om daar – even publiek – zijn eigen verhaal naast te zetten. Zeker als de beschuldigingen onjuist zijn gebleken.
Laat het oordeel verder aan de lezers van dat boek.