zelf vind ik het ook best veel als er continue 3 of 4 volwassenen op een groep zijn met bijvoorbeeld 9 kinderen. ( als je tenminste ook een stagiaire ruimte wil geven)
we zullen zien hoe het gaat lopen

Ik sluit me hier helemaal bij aan Corry Meijer. Hoe minder baby's er per pm-er op de groep mogen, des te meer pm-ers er moeten worden ingezet. Heel veel onrust en t idee van vaste gezichten wordt hierdoor teniet gedaan.

Wij hebben een zeer flexibele opvang. Ouders werken in de zorg en waardoor de kinderen elke maand op verschillende dagen en tijden komen. Hoe moet dat met die "vaste gezichten"? Dan zouden wij op 5 dagen 2 vaste leidsters nodig hebben, dus de leidsters moeten dan 5 dagen fulltime werken ??

Maar even voor de duidelijkheid, veranderd dit nu ook wat aan de stamgroep grootte? De maximale stamgroep grootte is nu 14 kinderen met 3 pw'ers op een 0-2 jaar groep waarvan maximaal 8 onder 1 jaar. Blijft dit wel 14 kinderen maar veranderd alleen het aantal kinderen onder 1 jaar? En als je niet met meer dan 2 vaste gezichten mag werken hoe doe je dat in deze groepssamenstellingen dan? Of als ik 5 dagen vol zit op een babygroep met 8 kinderen maar maximaal 2 vaste gezichten mag gebruiken? moet ik mijn leidsters voor deze groep 5 dagen laten werken?
Wij hebben contracten voor maximaal 4 dagen dus als ik maar 2 gezichten mag gebruiken en ik 2 leidsters voor 4 dagen inzet kom ik nog steeds een dag tekort. Hoe krijg ik dan mijn week gevuld? Nog los van het feit dat ik een vacature voor 1 dag niet vervult ga krijgen dus daar dan een UZK voor moet inzetten. Nee dat is fijn voor kinderen! elke week een ander gezicht! Wij kiezen om die reden liever voor een constructie met 1 iemand voor 4 dagen en 2 mensen voor 3 dagen. Dan is precies de week gevuld maar maak je wel gebruik van 3 vaste gezichten. En dat mag nu juist dadelijk niet meer!
Nou ik voel de bui al weer hangen! Een hoop gedoe en nieuwe regels maar nog steeds geen echte verbeteringen voor kinderen.